« فهرست دروس
درس خارج اصول استاد مهدی زمانی فرد

1405/07/08

بسم الله الرحمن الرحیم

 جمع‌بندی بررسی نخستین آیه از ادله قرآنی اصالت البراءة/ برائت/اصول عملیه

 

موضوع: اصول عملیه/ برائت/ جمع‌بندی بررسی نخستین آیه از ادله قرآنی اصالت البراءة

جمع‌بندی بررسی نخستین آیه از ادله قرآنی اصالت البراءة (آیه ۷ سوره مبارکه طلاق) و بررسی اشکالات محقق عراقی.

بررسی اشکالات دوگانه محقق عراقی (از کتاب نهایت الافکار).

الف) اشکال اول محقق عراقی: «قدر متیقن در مقام تخاطب »

تقریب اشکال:

1: قبل از آیه، سخن درباره نفقه و اموال شوهر نسبت به زوجه مطلقه رجعیه است ﴿لِیُنْفِقْ ذُو سَعَةٍ مِنْ سَعَتِهِ...﴾ ، بنابراین قدر متیقن در فضای گفتگو، بحث «مال و نفقه» است

2: وجود قدر متیقن در مقام تخاطب مانع از انعقاد اطلاق می‌شود.

در نتیجه، موصول «ما» اطلاق پیدا نکرده و شامل «تکلیف» نمی‌شود تا بتوان برائت را اثبات کرد.

پاسخ و ارزیابی استاد:

استاد این اشکال را نپذیرفتند؛ زیرا مبنای آخوند خراسانی را در بحث اطلاق و تقیید قبول ندارند و معتقدند وجود قدر متیقن در مقام تخاطب نافی غیر خود نیست و مانع اطلاق‌گیری نمی‌شود.

ب) اشکال دوم محقق عراقی: «تفکیک میان اعلام و وصول (اجنبی بودن آیه از برائت«)

تقریب اشکال:

1: « آتاها» به معنای «اعطاها» و اعطا در احکام به معنای « اعلام » است.

2: پیامبر (ص) و اهل‌بیت (ع) تمام احکام مورد نیاز را برای مردم اعلام کرده‌اند و چیزی فروگذار نشده است (با استناد به حدیث نبوی) 3:شک فقیه در مقام جریان برائت، ناشی از « عدم وصول» احکام به دست ما (به دلیل ظلم ظالمان، سوزاندن کتب و...) است، نه عدم اعلام از سوی شارع.

4: آیه مبارکه صرفاً ناظر به مرحله «اعلام» است (مانند عدم وجوب روزه در ابتدای اسلام قبل از اعلام حکم در سال دوم هجری) و به مرحله «وصول» کاری ندارد. بنابراین آیه از محل بحث برائت خروج موضوعی دارد.

اشکال امام خمینی (ره) به محقق عراقی:

﴿آتاها﴾ شامل هر دو مرحله «اعلام» و «وصول» می‌شود؛ چرا که اتمام حجت بر مکلف متوقف بر هر دو مرحله است و بدون وصول، تکلیفی متوجه مکلف نمی‌گردد.

پاسخ استاد به اشکال امام خمینی و تأیید دیدگاه محقق عراقی:

استاد مناقشه امام خمینی را وارد ندانستند؛ زیرا لسان این آیه بیان «اصل تکلیف» است نه مقام «عقاب و اتمام حجت» (برخلاف آیاتی نظیر ﴿وَمَا کُنَّا مُعَذِّبِینَ....﴾ در مرحله اصل تکلیف، «آتاها» ناظر به «اعلام» است.

لذا اشکال دوم محقق عراقی متین و وارد می‌باشد.

نتیجه‌گیری نهایی

درباره آیه اول استدلال به آیه ۷ سوره طلاق برای اثبات اصالت البراءة به دو دلیل زیر مردود و غیرقابل قبول است.

1: اشکال محقق نائینی (عدم ابطال مدعای اخباریین).

2: اشکال دوم محقق عراقی (اجنبی بودن آیه از محل بحث به دلیل اختصاص به مرحله اعلام).

 

هوش مصنوعی
برای استفاده از کلیدهای میانبر، پس از انتخاب متن از کلیدهای زیر استفاده کنید
چنانچه بخشی از متن انتخاب نشود یا روی لینک کلیک نمایید به صورت پیش فرض همه متن انتخاب می شود
هوش مصنوعی
ترجمه نوع دوم: Alt+Ctrl+t
خلاصه سازی: Alt+s
خلاصه سازی نوع دوم: Alt+Ctrl+s
اعراب گذاری: Alt+d

جستجو
جستجو در همه دروس: Alt+a
پس از انتخاب متن می توانید از امکانات هوش مصنوعی، مانند
مترجم، خلاصه ساز و اعراب گذاری استفاده کنید
چنانچه بخشی از متن انتخاب نشود به صورت پیش فرض همه متن انتخاب می شود
logo