< فهرست دروس

درس خارج فقه استاد سیدعبدالهادی مرتضوی

98/12/25

بسم الله الرحمن الرحیم

موضوع: تکرار سحق / اجتماع تحت پوشش واحد / حد سحق / حدود

مسئله 11: «الأجنبيتان إذا وجدتا تحت إزار واحد مجردتين عزرت كل واحدة دون الحد‌، و الأحوط مائة إلا سوطا».[1]

اگر دو اجنبی زیر یک پوشش خوابیده باشند و عریان هم باشند، هر یک از آنها تعزیر (به مقدار کمتر از حد) می شوند، الا اینکه مرحوم امام می فرمایند احوط 99 تازیانه می باشد و این بحث را قبلا مفصلا بررسی کردیم و اینجا هم همان ادله باید جاری شود و روایت مختص به باب مساحقه نداریم و باید تعزیر شوند و تعزیر هم با توجه به نظر حاکم از 30 تازیانه تا 99 تازیانه است البته قبلا هم گفتیم روایات معتبره ای داریم که 99 ضربه را می گوید و احتیاط هم همین است، پس حکم تعزیر است.

مسئله 12: «إن تكرر الفعل منهما و التعزير مرتين أقيم عليهما الحد، و لو عادتا بعد الحد فالأحوط التعزير مرتين و الحد في الثالثة، و قيل تقتلان، و قيل تقتلان في التاسعة أو الثانية عشر، و الأشبه ما تقدم».[2]

می گویند اگر مساحقه تکرار شود و هر بار هم تخلل تعزیر صورت بگیرد، یعنی یک بار مساحقه انجام بدهد و تعزیر شود و بار دوم انجام داد و تعزیر شد و همین تکرار شد، در مرحله سوم یا چهارم بعد از تکرار و تعزیر شدن، آیا حد می خورد یا کشته می شود؟

در اینجا فروض و اقوالی در مسئله وجود دارد:

قول اول: اگر بعد از هر مساحقه ای تعزیر شد، بعد از دوبار تعزیر شدن، بار سوم، حد بر او جاری می شود و صد تازیانه می خورد. این قول را اکثر فقها، از جمله حضرت امام در تحریر انتخاب کرده اند و دلیل این قول اجماع است بنا بر آنچه که صاحب جواهر فرموده است.[3]

نکته: این اجماع، اجماع تمامی نمی باشد و مخالف هم وجود دارد و مخصوصا که صحیحه ابی خدیجه هم مخالف این اجماع است.

قول دوم: بعد از دوبار مساحقه و اجرای حکم (چه تعزیر و چه حد)، در مرحله سوم کشته می شود. این نظریه را جماعتی از جمله مرحوم آقای خویی در تکمله[4] فرمودند، بخاطر چند روایت:

منها: صحیحه یونس که قبلا خواندیم: «وَ بِإِسْنَادِهِ عَنْ يُونُسَ عَنْ أَبِي الْحَسَنِ الْمَاضِي ع قَالَ: أَصْحَابُ الْكَبَائِرِ كُلِّهَا إِذَا أُقِيمَ عَلَيْهِمُ الْحَدُّ مَرَّتَيْنِ قُتِلُوا فِي الثَّالِثَة»؛[5] این روایت مطلق است و دلیلی بر تقیید آن نیامده و مراد از حد هم، اعم از تعزیر و حد است.

منها: معتبره ابی خدیجه: «مُحَمَّدُ بْنُ يَعْقُوبَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَى عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَيْنِ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ ابْنِ أَبِي هَاشِمٍ عَنْ أَبِي خَدِيجَةَ عَنْ أَبِي‌ عَبْدِ اللَّهِ ع قَالَ: لَيْسَ لِامْرَأَتَيْنِ أَنْ تَبِيتَا فِي لِحَافٍ وَاحِدٍ إِلَّا أَنْ يَكُونَ بَيْنَهُمَا حَاجِزٌ فَإِنْ فَعَلَتَا نُهِيَتَا عَنْ ذَلِكَ وَ إِنْ وُجِدَتَا مَعَ النَّهْيِ جُلِدَتْ كُلُّ وَاحِدَةٍ مِنْهُمَا حَدّاً حَدّاً فَإِنْ وُجِدَتَا أَيْضاً فِي لِحَافٍ جُلِدَتَا فَإِنْ وُجِدَتَا الثَّالِثَةَ قُتِلَتَا».[6]

در این روایت می گوید اگر دو خانم زیر یک پوشش باشند و بین آنها چیزی فاصله نشده باشد و از این کار هم نهی شده باشند، هر کدام تازیانه می خورند و اگر بار دوم این کار را کنند، باز هم تازیانه می خورند و اگر برای بار سوم این کار را کنند، به قتل می رسند.

این روایت در ابواب زنا هم وجود دارد.[7]

در این جا صاحب وسائل می گوید، طبق نقل شیخ صدوق در بار چهارم کشته می شود.[8]

مرحوم صاحب جواهر[9] می فرماید سند روایت ابی خدیجه ضعف سندی دارد، چون این روایت به طریق شیخ در تهذیب نقل شده و شیخ می فرماید سالم بن مکرم که ابی خدیجه باشد، ضعیف است[10] و از طرفی مرحوم کشی[11] و نجاشی[12] او را توثیق کرده اند و مرحوم علامه فرموده است از اجلاء است.[13] البته مرحوم شیخ در کتاب دیگر خود او را توثیق کرده است.[14]

تضعیف مرحوم شیخ بر این مبنا است که ابی خدیجه، همان سالم بن ابی سلمه است و یک نفر می باشند و سالم بن ابی سلمه را مرحوم نجاشی[15] و ابن غضائری[16] تضعیف کرده اند.

اشکال: اینها یک نفر نیستند و دو نفر می باشند، در نتیجه روایت معتبره می باشد.[17]

حال اگر به روایت ابی خدیجه عمل شود، باید در مرحله چهارم کشته شود، چون متیقن، همین مرتبه است و نقل شیخ[18] همین است و اگر به این روایت عمل نکنیم و بگوئیم مشهور از این روایت اعراض کرده اند، در مرحله سوم و چهارم باید حکم به تعزیر کنیم.

تا به حال دو قول از اقوال موجود در مسئله 12 بیان شد.

قول سوم و چهارم، ان شاء الله بعد از تعطیلات نوروز بیان خواهد شد.


[1] خمینی، سید روح الله، تحریر الوسیله، ج2، ص471.
[2] خمینی، سید روح الله، تحریر الوسیله، ج2، ص471.
[3] «ف‌ ان تكرر الفعل و التعزير مرتين أقيم عليهما الحد التام في الثالثة بلا خلاف أجده»؛ نجفی، محمد حسن، جواهر الکلام، ج41، ص393.
[4] «لو تكرّرت المساحقة، فإن أُقيم الحدّ عليها بعد كلّ مساحقة قتلت في الثالثة»؛ خویی، ابوالقاسم، مبانی تکملة المنهاج، ج41 موسوعه، ص302.
[5] حرعاملی، محمد بن حسن، وسائل الشیعه، ج28، ص117، ابواب حد الزنا، باب20، ح3، ط آل البیت.
[6] حرعاملی، محمد بن حسن، وسائل الشیعه، ج28، ص167، ابواب السحق، باب2، ح1، ط آل البیت.
[7] «وَ بِإِسْنَادِهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ يَحْيَى عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَيْنِ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ أَبِي هَاشِمٍ الْبَجَلِيِّ عَنْ أَبِي خَدِيجَةَ قَالَ: لَا يَنْبَغِي لِامْرَأَتَيْنِ تَنَامَانِ فِي لِحَافٍ وَاحِدٍ إِلَّا وَ بَيْنَهُمَا حَاجِزٌ فَإِنْ فَعَلَتَا نُهِيَتَا عَنْ ذَلِكَ فَإِنْ وَجَدَهُمَا بَعْدَ النَّهْيِ فِي لِحَافٍ وَاحِدٍ جُلِدَتَا كُلُّ وَاحِدَةٍ مِنْهُمَا حَدّاً حَدّاً فَإِنْ وُجِدَتَا الثَّالِثَةَ فِي لِحَافٍ حُدَّتَا فَإِنْ وُجِدَتَا الرَّابِعَةَ قُتِلَتَا»؛ حرعاملی، محمد بن حسن، وسائل الشیعه، ج28، ص91، ابواب حد الزنا، باب10، ح25، ط آل البیت.
[8] «وَ رَوَاهُ الصَّدُوقُ بِإِسْنَادِهِ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ أَبِي هَاشِمٍ مِثْلَهُ إِلَّا أَنَّهُ قَالَ فِي أَوَّلِهِ لَا يَنْبَغِي لِامْرَأَةٍ وَ قَالَ فِي آخِرِهِ فَإِنْ وُجِدَتَا الرَّابِعَةَ قُتِلَتَا»؛ عاملى، حرّ، محمد بن حسن، وسائل الشيعة؛ ج‌28، ص: 167.
[9] «و فيه أنه بعد تسليمه مخصص بخبر أبي خديجة السابق المنجبر في الفرض بالشهرة العظيمة التي هي إجماع أو كالإجماع ف‌ المتجه حينئذ الحد فيها لا القتل. نعم إن عادتا قال الشيخ في النهاية: قتلتا للخبر المزبور المعتضد بما روي من قتل أصحاب الكبائر في الرابعة»؛ نجفی، محمد حسن، جواهر الکلام، ج41، ص393.
[10] «سالم بن مكرم يكنى أبا خديجة و مكرم يكنى أبا سلمة ضعيف‌»؛ طوسی، محمد بن حسن، الفهرست، ص226.
[11] «محمد بن مسعود قال سألت أبا الحسن علي بن الحسن عن اسم أبي خديجة؟ قال سالم بن مكرم فقلت له ثقة؟ فقال: صالح و كان من أهل الكوفة و كان جمالا و ذكر أنه حمل أبا عبد الله (عليه السلام) من مكة إلى المدينة قال أخبرنا عبد الرحمن بن أبي هاشم عن أبي خديجة قال أبو عبد الله (عليه السلام) لا تكتن بأبي خديجة قلت فبم أكتني؟ فقال بأبي سلمه و كان سالم من أصحاب أبي الخطاب و كان في المسجد يوم بعث عيسى بن موسى بن علي بن عبد الله بن العباس و كان عامل المنصور على الكوفة إلى أبي الخطاب لما بلغه أنهم قد أظهروا الإباحات و دعوا الناس إلى نبوة أبي الخطاب و إنهم يجتمعون في المسجد و لزموا الأساطين يورون الناس أنهم قد لزموها للعبادة و بعث إليهم رجلا فقتلهم جميعا لم يفلت منهم إلا رجل واحد أصابته جراحات فسقط بين القتلى يعد فيهم فلما جنه الليل خرج من بينهم فتخلص و هو أبو سلمة سالم بن مكرم الجمال الملقب بأبي خديجة فذكر بعد ذلك أنه تاب و كان ممن يروي الحديث‌»؛ کشی، رجال کشی، ج4، ص353.
[12] «سالم بن مكرم بن عبد الله أبو خديجة و يقال: أبو سلمه الكناسي. يقال صاحب الغنم مولى بني أسد الجمال. يقال: كنيته كانت أبا خديجة و أن أبا عبد الله عليه السلام كناه أبا سلمه ثقة ثقة»؛ نجاشی، رجال نجاشی، ص288.
[13] «سالم بن مكرم يكنى أبا خديجة و مكرم يكنى أبا سلمه قال الشيخ الطوسي رحمه الله إنه ضعيف و قال في موضع آخر إنه ثقة و روى الكشي عن محمد بن مسعود قال سألت أبا الحسن علي بن الحسن عن اسم أبي خديجة فقال سالم بن مكرم فقلت له ثقة فقال صالح و كان من أهل الكوفة و كان حمالا ذكر أنه حمل أبا عبد الله (ع) من مكة إلى المدينة قال أخبرنا عبد الرحمن بن أبي هاشم عن أبي خديجة قال قال: أبو عبد الله عليه السلام لا يكنى بأبي خديجة قلت فبم أكني قال بأبي سلمه»؛ حلی، حسن بن یوسف، خلاصة الاقوال، ص227.
[14] «سالم بن مكرم يكنى أبا خديجة و مكرم يكنى أبا سلمه قال الشيخ الطوسي رحمه الله إنه ضعيف و قال في موضع آخر إنه ثقة»؛ حلی، حسن بن یوسف، خلاصة الاقوال، ص227.
[15] «سالم بن أبي سلمة الكندي السجستاني حديثه ليس بالنقي و إن كنا لا نعرف منه إلا خيرا. له كتاب أخبرني عدة من أصحابنا عن جعفر بن محمد قال: حدثني أبي و أخي قالا: حدثنا محمد بن يحيى عن علي بن محمد بن علي بن سعد الأشعري قال: حدثنا محمد بن سالم بن أبي سلمه عن أبيه بكتابه»؛ نجاشی، رجال نجاشی، ص190.
[16] «سالم بن أبي سلمة الكندي السجستاني. روى عنه ابنه محمد لا يعرف و روى عنه غيره. و هو ضعيف روايته مختلطة»؛ ابن غضائری، الرجال، ص65.
[17] «من أنّ تضعيف الشيخ له مبنيّ على زعمه اتّحاده مع سالم بن أبي سلمة، الذي ضعّفه الغضائري و النجاشي، مع أنّه اشتباه، و أنّه لا يكون متّحداً معه، و أنّ أبا سلمة هو كنية سالم لا كنية أبيه»؛ فاضل لنکرانی، محمد، تفصیل الشریعه، ص340.
[18] «مُحَمَّدُ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ يَحْيَى عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَيْنِ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ أَبِي هَاشِمٍ الْبَجَلِيِّ عَنْ أَبِي خَدِيجَةَ قَالَ: لَا يَنْبَغِي لِامْرَأَتَيْنِ تَنَامَانِ فِي‌ لِحَافٍ وَاحِدٍ إِلَّا وَ بَيْنَهُمَا حَاجِزٌ فَإِنْ فَعَلَتَا نُهِيَتَا عَنْ ذَلِكَ فَإِنْ وُجِدَتَا بَعْدَ النَّهْيِ فِي لِحَافٍ وَاحِدٍ جُلِدَتَا كُلُّ وَاحِدَةٍ مِنْهُمَا حَدّاً حَدّاً فَإِنْ وُجِدَتَا الثَّالِثَةَ فِي لِحَافٍ حُدَّتَا فَإِنْ وُجِدَتَا الرَّابِعَةَ قُتِلَتَا»؛ طوسی، محمد بن حسن، تهذیب الاحکام، ج10، صص44 و 45.

BaharSound

www.baharsound.ir, www.wikifeqh.ir, lib.eshia.ir

logo