1403/10/17
بسم الله الرحمن الرحیم
شک در وجود شرائط – توافق زوجين در عدم وجود شرائط/ شروط الحاق ولد/احکام اولاد
موضوع: احکام اولاد/ شروط الحاق ولد/ شک در وجود شرائط – توافق زوجين در عدم وجود شرائط
شک در وجود شرايط الحاق فرزند
تا بدين جا در خصوص شرائط لحوق فرزند به زوج صحبت کرديم و معلوم شد که اگر آن شرائط وجود نداشته باشد، امکان لحوق فرزند به زوج نيز وجود نخواهد داشت.
اما در جايی که شک در وجود شرائط هست و زوج نمی‌داند که آيا شرائط مذکور موجود هستند يا خير، اشکالی در جريان اماره فراش و لحوق فرزند وجود نخواهد داشت، زيرا همان گونه که گفتيم، اماره فراش مادامی که اطمينان بر خلاف آن وجود نداشته باشد، جاری است و با شک در اين که امکان لحوق فرزند به زوج وجود دارد يا خير، اشکالی در تمسّک به اماره فراش وجود نخواهد داشت.
توافق زوجين در عدم وجود شرايط الحاق فرزند
اما در صورتی که زوج و زوجه اتفاق نظر داشته باشند که شرائط مذکور برای لحوق فرزند به زوج موجود نيست و اختلافی در اين مسأله بين آنها وجود نداشته باشد، آيا همين مقدار برای انتفاء لحوق فرزند به زوج کفايت می‌کند؟
شهيد اول در حاشيه خود بر قواعد فرموده است: «يشكل اتّفاقهما على الغيبة بفتواهم بأنّ الاتّفاق على الزنا لا ينفي «الولد للفراش»، فإنّه قائم هنا.»[1]
اما شهيد ثانی در جواب اين مدعا فرموده است: «يمكن حلّ الإشكال بأنّ مجرّد الزنا غير كافٍ في انتفاء الولد عن الفراش إذا كان قد وطئ وطئاً يمكن إلحاقه به، لما ثبت شرعاً من أنّ «الولد للفراش وللعاهر الحجر». وهذا بخلاف ما إذا تصادقا على عدم الوطء في المدّة المذكورة، لأنّ الولد لا يمكن لحوقه بالزوج من دون الوطء في مدّة الحمل، ومن ثمّ اتّفقوا على أنّه لو ثبت عدم الوطء في المدّة بالبيّنة ـ حيث يمكن إثباتها كما لو اتّفقت الغيبة ـ انتفى عنه بغير إشكال، بخلاف ما إذا ثبت زناها بالبيّنة، فإنّه لا يوجب نفيه عن الزوج ولا عن المرأة مع وجود الفراش الذي يمكن إلحاقه به، فافترق الأمران.»[2]
حق نيز در اين مطلب با شهيد ثانی است.
ادامه بحث را ان شاء الله جلسه آينده پی می‌گيريم.
