< قائمة الدروس

بحث الفقه الأستاذ محمدعلي البهبهاني

44/06/18

بسم الله الرحمن الرحیم

 

الموضوع: الفقه الاقتصادی/الربا و البنوک /الطریق التاسع عشر؛ الدلیل الثاني لبطلان اشتراط الضمان؛ أما الثاني: أی صحة التدارک الخارجي

 

و أما الثاني: (أي صحّة التدارك الخارجيّ)

فحيث إنّ تدارك العامل للخسارة و التلف من ماله الخاص، لا على نحو الضمان، أمر سائغ و فعل جائز قبل الإشتراط، فلا مانع من اشتراطه عليه، و عنده فيجب الوفاء به.» ([1] )

ملاحظات ثلاث علی استدلال المحقق الخوئي
:

الملاحظة الأولى على استدلال المحقق الخوئي
:

إنّ إطلاق ما دلّ على عدم ضمان العامل، یدلّ على عدم ضمان العامل في عقد المضاربة في ما إذا اشترط الضمان علیه مع فرض بقاء عقد المضاربة على صحّته، و معنی ذلك عدم تحقّق الضمان في عقد المضاربة، و هذا یتمّ عندنا خلافاً لصاحب العروة. فإنّ ضمان العامل و صحّة المضاربة لا یجتمعان.

إلّا أنّ الکلام في بطلان اشتراط الضمان مع صحّة المضاربة کما ذهب إلیه المحقق الخوئي أو صحّة اشتراط الضمان مع مبطلیته لعقد المضاربة.

والتحقیق یقتضي صحّة الاشتراط و مبطلیته لعقد المضاربة لذیل صحیحة محمد بن قیس، فإنّ ذیل الصحیحة صریحٌ في صحّة اشتراط الضمان مع بطلان عقد المضاربة.


BaharSound

www.baharsound.ir, www.wikifeqh.ir, lib.eshia.ir

logo