« فهرست دروس
درس فقه معاصر استاد حمیدرضا آلوستانی
کتاب الدیات

1405/04/10

بسم الله الرحمن الرحیم

مطلب دوّم: عاقله و احکام آن «4»/فصل چهارم:‌ توابع /کتاب الديات

 

موضوع: کتاب الديات/فصل چهارم:‌ توابع /مطلب دوّم: عاقله و احکام آن «4»

 

)و یدخل( في العقل )العمودان(: الآباء و الأولاد و إن علوا أو سفلوا لأنّهم أخصّ القوم و أقربهم و لروایة سلمة بن کهیل عن أمیرالمؤمنین؟ع؟ في القاتل الموصليّ حیث کتب إلی عامله یسأل عن قرابة فلان من المسلمین «فإن کان ثَمّ رجل یرثه بسهم في الکتاب لا یحجبه عن میراثه أحد من قرابته فألزمه الدیة في ثلاث سنین ...»الحدیث.

)و یدخل العمودان(

فرع سوّم

بحث در مورد این است که آیا پدر جانی هر چه بالاتر رود و اولاد او هر چه پایین‌تر روند، داخل در عنوان عاقله می‌باشند و در نتیجه دیه جنایت خطای محض بر عهده آن‌ها نیز ثابت می‌گردد یا خیر؟

در مسأله در مجموع دو قول وجود دارد[1] ؛ بسیاری از فقهاء مانند مصنّف در ما نحن فیه، شیخ مفید در مقنعه[2] ، ابن ادریس در سرائر[3] و صاحب جواهر[4] و بعضی دیگر از علماء[5] ؟رهم؟ قائل به دخول آن‌ها در عنوان عصبه و عاقله می‌باشند.

در مقابل فقهایی مانند شارح در ما نحن فیه، شیخ در مبسوط[6] ، ابن حمزه در الوسیلة[7] و بعضی دیگر از علماء[8] ؟رهم؟ قائل به عدم دخول می‌باشند.

قائلین به نظریّه اوّل یعنی دخول فرزندان و پدران در عنوان عصبه و عاقله در مجموع به دو دلیل استناد کرده‌اند. دلیل اوّل آن‌ها این است که مطابق عرف و لغت، عصبه به خویشاوندان نزدیک و خاصّ انسان اطلاق می‌گردد و روشن است که نزدیک‌ترین فرد به انسان، پدران و فرزندان او هستند لذا شارح؟ره؟ در مقام بیان تعلیل اوّل در ما نحن فیه می‌فرمایند: «لأنّهم أخصّ القوم و أقربهم». دلیل دوّم آن‌ها این است که در روایتی از سلمه بن کهیل وارد شده است: امام علی؟ع؟ در مورد مردی که اهل موصل عراق بود و کسی را در کوفه به صورت خطایی کشته بود، به والی خود در موصل نامه نوشت که باید نزدیکان قاتل که بر اساس آیات قرآن سهم الإرث برای آن‌ها قرار داده شده است را پیدا کند و دیه جنایت بر عهده آن‌ها می‌باشد و این دیه را باید در طول سه سال از آن‌ها أخذ کند و به اولیای مقتول تحویل دهد[9] و روشن است که پدران و فرزندان از جمله نزدیکان و خویشاوندانی هستند که در آیات قرآن برای آن‌ها فرض و سهم الإرث مشخّص قرار داده شده است لذا به تصریح این روایت، فرزندان و پدران نیز مسئول پرداخت دیه جنایت خطای محض بوده و داخل در عنوان عاقله و عصبه که مسئول پرداخت دیه جنایت خطای محض هستند، می‌باشند.

 


[1] البته مرحوم شهید ثانی در مسالک بعد از نقل دو نظریّه و نقد و بررسی ادلّه، در پایان می‌فرمایند: «و المسألة موضع توقّف من حیث عدم الدلیل الصالح من الجانبین» مسالک الأفهام، جلد 15، صفحه 511.
[5] صاحب غایة المرام؟ره؟ در این باره می‌فرمایند: «أقول: احتج الشيخ على عدم الدخول بإجماعنا و أصالة البرائة و عدم الدليل على الدخول و ذهب المفيد و ابن الجنيد الى دخولهم لأنهم أدنى قومه اليه و اختاره المصنّف و العلّامة و أبو العباس، و هو المعتمد».، جلد 4، صفحه 486
[8] مرحوم إبن برّاج در این زمینه می‌فرمایند: «و العاقلة التي تحمل ذلك هم کلّ عصبة خرجت عن الوالدین و المولودین ...» المهذّب، جلد 2، صفحه 503.
هوش مصنوعی
برای استفاده از کلیدهای میانبر، پس از انتخاب متن از کلیدهای زیر استفاده کنید
چنانچه بخشی از متن انتخاب نشود به صورت پیش فرض همه متن انتخاب می شود
هوش مصنوعی
ترجمه: Alt+t
ترجمه نوع دوم: Alt+Ctrl+t
خلاصه سازی: Alt+s
خلاصه سازی نوع دوم: Alt+Ctrl+s
اعراب گذاری: Alt+d
---------------------
جستجو
جستجو در همه دروس: Alt+a
پس از انتخاب متن می توانید از امکانات هوش مصنوعی، مانند
مترجم، خلاصه ساز و اعراب گذاری استفاده کنید
چنانچه بخشی از متن انتخاب نشود به صورت پیش فرض همه متن انتخاب می شود
logo