الموضوع: حجية الدليل العقلي/ العقل العملي/ القصور في عالم الحجية.

إدامة البحث

بقي هناك ينبغي الإشارة إليها:

الامر الأوّل: يكفي في أخصّية ما دلّ على حجية الدليل العقلي من ما دلّ على عدم حجية الرأي ـ سواء بناءً على كون النسبة بينهما عموماً مطلقاً أو عموماً من وجه ـ أنّ ما دلّ على حجية الدليل العقلي لا يشمل الدليل العقلي الظني في مجال التعذير فحسب على مبنى حق الطاعة، كما أنّه لا يشمل الدليل العقلي الظني في مجال التنجيز فحسب على مبنى قبح العقاب بلا بيان.

الأمر الثاني: يمكن ردّ الاستدلال بالروايات الناهية على الرأي بوجه ثالث باحتمال وجود قرينة لبية كالمتصلة على أنّ المراد بها الرأي الظني فحسب.

الأمر الثالث: لم يتعرض اُستاذنا الشهيد رحمه الله للروايات الدالّة على عدم حجية العقل وكانت بلسان النهي عن التمسّك بالعقل وليست بلسان النهي عن التمسّك بالرأي كما تقدم. ويمكن ردّها بما ذكرناه بالوجه الثالث من احتمال وجود قرينة لبّية كالمتّصلة على أنّ المراد به الحكم الظني فقط.