موضوع: جواب میرداماد به استدلال قائلین به استحاله تشکیک در ماهیه ونقد استاد دلیل میر داماد
واجاب عنه المحقق الداماد الداماد فی التقدیسات (مصنفات میر داماد ج1، ص137) وتبعه الاخوند فی الاسفارج1 ص509-510 وشرح الهدایه الاثیریه ص358
بان مالا یحتمل التعمیم والتفاوت انما هی الوحده العددیه واما الوحده النوعیه فللخصم ان یقول ((الحقیقه النوعیه جامعه للحدود الثلاثه الکامله والمتوسطه والناقصه)).
یعنی ان که نمیتواند مشترک باشد واحد عددی است ونمیتواند خصوصیات مختلف در ان اخذ بشود اما در واحد نوعی مشکلی نیست از اشتراک واخذ خصوصیات دران .
وفیه ای فی الاستدلال المیر داماد: ان احتمال التعمیم لا یصحح اخذ الخصوصیات فی العام و معتمد الاستدلال انما هو اخذ الخصوصیه فی الماهیه حتی یتم التشکیک فیها بعباره اخری انچه باعث تفاوت میشود داخل در ذات ماهیه بودن اختلاف است وشما این را که جواب ندادید وتعمیم که کار حل نمیکند بعباره اخری کدام مقدمات 13 گانه رارد کردید
این جواب میرداماد کدام مقدمات را رد کرد ودر استدلال اخذ خصوصیه در ماهیه را حل نکردیم ماهم میدانستیم ماهیه عام است
والحق فی الجواب ان یقال ان المقدمه الرابعه ممنوعه لان التشکیک فی الماهیه انما یتقوم بان اختلاف افراد الماهیه فی نفس تلک الماهیه ولا یتوقف علی ان یکون مابه التفاوت داخلا فی ذات الماهیه و مقوما لها
الاتری ان الاشد و الاضعف فی الحراره یختلفان فی نفس الحراره مع ان انهما نوعان من الحراره وایضا الازید والانقص من المقدار یختلفان فی نفس المقدار مع انهما نوعان من المقدار والاقل والاکثر من المقدار کذلک
واین دو در مقدار باهم مختلف است در ماهیه که حراره باشد
و تشککیک در ماهیه نوعیه نیست اما در جنسیه هست
ویستنتج من هذا: ان التشکیک ثابت فی الماهیه الجنسیه اعنی الکیف والکیف المحسوس والکیف الملموس والحراره.
نعم لا یجری التشکیک فی الماهیه النوعیه فان الحراره التی تکون بدرجه الماه هی نوع خاص من الحراره (ولا یحتمل التشکیک فیها)
تا یکشنبه بعد صفر کلاس نیست *